案情：被告人李某明、李某峰共同预谋实施诈骗。两人用假身份证办理了三张银行卡用于接收诈骗钱款，并到电信部门办理电话捆绑业务。随后，被告人李某明在网络上以三明某某局名义发布虚假招工信息，并以电子邮件方式散发，将上述办理的电信号码公布为联系方式。信息发布后，被告人李某明冒充该局人事科“刘科长”接听被害人的应聘咨询，以应聘需要体检等名义，骗取被害人到银行ATM机上按照被告人李某明的提示，向其提供的户名转款，共诈骗人民币14602元。当被告人李某明在得知转账成功后，立即通知被告人李某峰到银行将款取出。被告人李某峰在家中被公安机关抓获。随后，被告人李某明主动到公安机关投案。归案后，两被告人向公安机关退出全部诈骗赃款。

审判：本案经三元检察院提起公诉，三元法院认为，被告人李某明、李某峰以非法占有为目的，利用网络发布虚假招工信息的方法，骗取他人财物共计人民币14602元，数额较大，两被告人的行为均已构成诈骗罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，被告人李某明、李某峰系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。综合考虑两被告人各自的自首、坦白和积极退赃等情节，分别判处被告人李某明、李某峰有期徒刑8个月、7个月，并处罚金人民币1.5万元。

评析：我国《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款第（1）项规定，通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的，可依照《刑法》第266条的规定从严惩处。两被告人犯罪后虽有自首、坦白和积极退赃的从轻情节，但其利用网络向不特定对象发布虚假信息的方法诈骗钱财，应依法从严惩处。

本案提示：近年来随着互联网技术的高度运用和其本身具有信息量大、方便、快捷特性，已越来越成为广大求职者的一种求职方式。但由于互联网本身的虚拟性，也常常为犯罪分子所利用。因此，求职者在利用网络求职过程中，最好通过当地“114”等查寻系统，直接向招工单位核实有关招工信息，不要轻易相信网上的所谓联系电话，更要警惕招工前的所谓“资料费”、“报名费”、“体检费”等名义，向个人账户转款的行为。